<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><!-- generator="wordpress/2.2.1" -->
<rss version="2.0" 
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/">
<channel>
	<title>Kommentarer til: Hvor meget formue skal det til?</title>
	<link>http://www.velstand.nu/hvor-meget-formue-skal-det-til/</link>
	<description>Hjemmesiden din Chef ikke vil ha' Du ser!</description>
	<pubDate>Fri, 18 May 2012 13:45:07 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.2.1</generator>

	<item>
		<title>Af: Mikael Rieck</title>
		<link>http://www.velstand.nu/hvor-meget-formue-skal-det-til/#comment-363</link>
		<author>Mikael Rieck</author>
		<pubDate>Thu, 28 May 2009 09:27:44 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.velstand.nu/hvor-meget-formue-skal-det-til/#comment-363</guid>
		<description>Århh.... bare lidt længe :)

Jeg havde næsten glemt at jeg havde skrevet en kommentar.

Det er ikke at jeg ikke kan se din pointe, men jeg synes stadig at sammenligningen er forkert udfra den forudsætning at du skal arbejde dig til de 60.000 kr. i direkte salg, mens du ikke skal arbejde dig til at sætte penge i banken.

At du så kan argumentere for at de penge du sætter i banken jo skal komme et eller andet sted fra er noget helt andet.

Ja MLM kan give gode indtægter, men "nej" jeg synes ikke at det kan sammenlignes med hvor "let" det er at sætte penge i banken.

Men når det så er sagt, så er jeg helt enig i at en MLM indtægt er bedre (og muligvis og mere sikker) end penge i banken.

Også en fornøjelse at tale med dig Pete :)

/Mikael</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Århh&#8230;. bare lidt længe <img src='http://www.velstand.nu/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
<p>Jeg havde næsten glemt at jeg havde skrevet en kommentar.</p>
<p>Det er ikke at jeg ikke kan se din pointe, men jeg synes stadig at sammenligningen er forkert udfra den forudsætning at du skal arbejde dig til de 60.000 kr. i direkte salg, mens du ikke skal arbejde dig til at sætte penge i banken.</p>
<p>At du så kan argumentere for at de penge du sætter i banken jo skal komme et eller andet sted fra er noget helt andet.</p>
<p>Ja MLM kan give gode indtægter, men &#8220;nej&#8221; jeg synes ikke at det kan sammenlignes med hvor &#8220;let&#8221; det er at sætte penge i banken.</p>
<p>Men når det så er sagt, så er jeg helt enig i at en MLM indtægt er bedre (og muligvis og mere sikker) end penge i banken.</p>
<p>Også en fornøjelse at tale med dig Pete <img src='http://www.velstand.nu/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
<p>/Mikael</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Af: Pete Andersen</title>
		<link>http://www.velstand.nu/hvor-meget-formue-skal-det-til/#comment-362</link>
		<author>Pete Andersen</author>
		<pubDate>Thu, 28 May 2009 08:08:06 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.velstand.nu/hvor-meget-formue-skal-det-til/#comment-362</guid>
		<description>Tak for responset Mikael (som jeg vist har været lidt lang tid om at godkende).

Jeg skulle nok have beskrevet det bedre, og alligevel forventer jeg ikke at du nødvendigvis er helt enig ;-)

De penge jeg f.eks. selv får fra min Direkte Salg indsats kommer primært i form af teambonus fra andre forhandleres forbrug og deres kunders forbrug. I det selskab jeg arbejder med har vi kunderne i minimum et år og langt de fleste fortsætter efter året er gået.

Derfor tillader jeg mig at sammenligne de 60.000 kroner med et renteafkast. Arbejdet ER i begge tilfælde gjort og pengene bliver VED med at komme ind, måned efter måned. Jeg har arbejdet på at opbygge et indtægtsgivende aktiv (mit team og deres kunder) og det aktiv bliver ved med at kaste penge af sig - også når jeg ikke er der.

Så vil du nok hævde at kunderne på et tidspunkt vil holde op med at abonnere og så får man ikke mere derfra, men mere sandsynligt er det i en motiveret teamstruktur, at der kommer flere og flere kunder til og at indkomsten derfor vil fortsætte med at stige, fordi det afkastgivende aktiv bliver større og større. 

Det jeg egentligt vil frem til er, at den kundebase og tilhørende omsætning, man skaber i en Direkte Salg forretning har en konkret værdi på samme måde som penge i banken. Og at grundet strukturen er afkastet også af samme karakter som et renteafkast.

Er en million kroner i banken eller i værdipapirer mere sikkert end en omsætning baseret på loyale kunders varekøb? Det kan jo nok diskuteres, men det sidste års tid har klart vist at hverken penge i banken eller værdipapirer er særligt sikkert.

Altid inspirerende at tale med dig Mikael.

Mange hilsner
Pete ,-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Tak for responset Mikael (som jeg vist har været lidt lang tid om at godkende).</p>
<p>Jeg skulle nok have beskrevet det bedre, og alligevel forventer jeg ikke at du nødvendigvis er helt enig <img src='http://www.velstand.nu/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';-)' class='wp-smiley' /> </p>
<p>De penge jeg f.eks. selv får fra min Direkte Salg indsats kommer primært i form af teambonus fra andre forhandleres forbrug og deres kunders forbrug. I det selskab jeg arbejder med har vi kunderne i minimum et år og langt de fleste fortsætter efter året er gået.</p>
<p>Derfor tillader jeg mig at sammenligne de 60.000 kroner med et renteafkast. Arbejdet ER i begge tilfælde gjort og pengene bliver VED med at komme ind, måned efter måned. Jeg har arbejdet på at opbygge et indtægtsgivende aktiv (mit team og deres kunder) og det aktiv bliver ved med at kaste penge af sig - også når jeg ikke er der.</p>
<p>Så vil du nok hævde at kunderne på et tidspunkt vil holde op med at abonnere og så får man ikke mere derfra, men mere sandsynligt er det i en motiveret teamstruktur, at der kommer flere og flere kunder til og at indkomsten derfor vil fortsætte med at stige, fordi det afkastgivende aktiv bliver større og større. </p>
<p>Det jeg egentligt vil frem til er, at den kundebase og tilhørende omsætning, man skaber i en Direkte Salg forretning har en konkret værdi på samme måde som penge i banken. Og at grundet strukturen er afkastet også af samme karakter som et renteafkast.</p>
<p>Er en million kroner i banken eller i værdipapirer mere sikkert end en omsætning baseret på loyale kunders varekøb? Det kan jo nok diskuteres, men det sidste års tid har klart vist at hverken penge i banken eller værdipapirer er særligt sikkert.</p>
<p>Altid inspirerende at tale med dig Mikael.</p>
<p>Mange hilsner<br />
Pete ,-)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Af: Mikael Rieck</title>
		<link>http://www.velstand.nu/hvor-meget-formue-skal-det-til/#comment-348</link>
		<author>Mikael Rieck</author>
		<pubDate>Fri, 27 Mar 2009 12:01:16 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.velstand.nu/hvor-meget-formue-skal-det-til/#comment-348</guid>
		<description>Jeg faldt lige over dette indlæg Pete og vil lige komme med min kommentar. Det meste er jeg 100% enig i, men jeg synes kæden hopper af når du begynder at tale om indtægt med direkte salg overført en renteindtægt.

En renteindtægt på 60.000 om året kan vi godt blive enige om kræver en million til 6% i rente.

Men at sammenligne det med at man kan arbejde sig til en indtægt på 60.000 kr. det første år i direkte salg mener jeg er at blande æbler og bananer.

Havde du taget een form for "investering" (sætte pengene i banken) og sammenlignet den med en anden form for PASSIV investering, så hænger tingene sammen. Begge ville dog kræve en million og være udenfor de fleste menneskers rækkevidde.

Derimod kan du tage direkte salg (hvilket er arbejde) og sammenligne det med et andet arbejde. Jeg er helt bevidst om at der er en potentiel upside i direkte salg, men den er langt fra sikker og derfor mener jeg ikke at den er reel at tage med hvis du skulle foretage en "arbejds-sammenligning".

Mvh
Mikael</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Jeg faldt lige over dette indlæg Pete og vil lige komme med min kommentar. Det meste er jeg 100% enig i, men jeg synes kæden hopper af når du begynder at tale om indtægt med direkte salg overført en renteindtægt.</p>
<p>En renteindtægt på 60.000 om året kan vi godt blive enige om kræver en million til 6% i rente.</p>
<p>Men at sammenligne det med at man kan arbejde sig til en indtægt på 60.000 kr. det første år i direkte salg mener jeg er at blande æbler og bananer.</p>
<p>Havde du taget een form for &#8220;investering&#8221; (sætte pengene i banken) og sammenlignet den med en anden form for PASSIV investering, så hænger tingene sammen. Begge ville dog kræve en million og være udenfor de fleste menneskers rækkevidde.</p>
<p>Derimod kan du tage direkte salg (hvilket er arbejde) og sammenligne det med et andet arbejde. Jeg er helt bevidst om at der er en potentiel upside i direkte salg, men den er langt fra sikker og derfor mener jeg ikke at den er reel at tage med hvis du skulle foretage en &#8220;arbejds-sammenligning&#8221;.</p>
<p>Mvh<br />
Mikael</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

